纽约市一个联邦法庭最近审理了一起有关医用大麻的案子。起诉方是依靠医用大麻治疗各种疾病的病患，被起诉方是代表美国政府的美国司法部长。
伊利诺伊州一名政府雇员因为缴纳会费问题把一个政府部门的工会告上了法庭。此案几经周折最后上达美国联邦最高法院。支持这名雇员的人士提出，要求非会员缴纳会费的做法违反了美国宪法，反对人士则争辩说，非会员缴纳会费合理合法，因为他们和会员一样都从工会的集体谈判中获得益处。
中国政府最近宣布将在北京、西安和深圳分别设立全新的国际商事法庭，以解决涉及“一带一路”的商务纠纷，引起了国际社会的广泛关注和热议。一些人士称赞中国在仲裁解决国际贸易纠纷方面迈出了积极的一步，另外一些人士则对中国单方面采取的行动提出了质疑。由于一带一路的沿途和沿岸国家法律各不相同，这些仲裁法庭具体将如何运作，目前仍然是一个未知数。
自从川普就任美国总统以来，美国联邦政府与为无证移民提供保护的“庇护州”及“庇护市”之间在移民执法上的激烈冲突，引发了人们对美国联邦体制的辩论。地方政府如果违抗联邦法律怎么办？联邦和州究竟谁说了算？
美国的一个联邦上诉法院最近在一起由加州性工作者提起的诉讼中判决说，加州政府为了维护公共利益禁止卖淫的法律符合宪法。但是，这些性工作者反驳说，该法律侵犯了宪法赋予他们的言论、结社和谋生等各项权利。
美中两国公司之间一场历时12年之久的诉讼最近经上诉到达美国联邦最高法院。由于联邦最高法院每年受理的案子不超过一百起，加之两国政府均介入其中，此案的重要性不言而喻。法庭在这个案子中要解决的法律问题是,美国法庭对中国公司牵涉美国法律的行为是否具有司法管辖权。
尽管美国联邦最高法院2015做出历史性判决,使同性婚姻在全美合法化。但是，有关同性婚姻的诉讼和辩论并未因此而止息。
美国司法部长塞申斯新年伊始就对大麻合法化的州发起挑战。他摒弃了奥巴马任内的不干预政策，要求各州检察官严格执行联邦法律，禁止种植、散布和拥有大麻。这一举措会对各州，尤其是大麻合法化的州产生什么影响呢？
从美国演艺界开始点燃的反性骚扰之火，已经烧到了担负着秉公执法，公平断案之责的法庭，而且大有越烧越旺之势，就连美国联邦最高法院的首席大法官罗伯茨也高调应声，表示要对美国司法界内部的行为和政策标准进行评估和门户清理。
川普总统自上任以来为履行放松政府监管的承诺，废除和收回了前任留下的众多法规和指导文件。仅美国司法部就收回25份被视为不必要的、不符合现行法律的或不恰当的指导文件。预计，这个势头在2018年将继续下去。
美国联邦最高法院最近听取了一起来自新泽西州与体育博彩有关的诉讼。支持这项活动的人士希望借助此案推动体育博彩在全美合法化。
美国各州每十年要根据人口普查的最新数据，重划他们的国会和州选区界限。政客们为了使本党候选人在选举中获得优势，趁机不公正划分选区的情况时有发生。
加州一家法庭最近驳回了由三名前谷歌女性雇员提起的集体诉讼，引发了全美对硅谷科技领域性别歧视问题的关注。但是，一些男性权益人士认为，这场由女权人士发动的科技妇女运动走得太远，因此反过来也对男性雇员受到的歧视提起诉讼。法庭在这场对峙中如何做出公正的判决，令人拭目以待。
川普总统正式宣布承认耶路撒冷为以色列的首都之后，支持和抗议的声浪此起彼伏。美国大多数法律专家认为，作为行政部门的首脑，总统有权做出这类决定，但是在此举是否符合国际法方面，专家们存在很大分歧。
美国证券交易委员会实施了近六年的举报人项目，在鼓励人们举报企业违法违规行为，遏制金融犯罪方面取得了积极的成效。
川普总统上台后为整顿政治道德体系而推行的“抽干沼泽”行动波及美国政商等各个领域，而举报人制度为之注入了强大的动力。
在与美国首都华盛顿毗邻的马里兰州，法律允许15岁的青少年在满足了一定条件的情况下步入婚姻的殿堂。一些州议员出于保护未成年人的利益出发提案，要求取缔童婚。但是，这个努力却遇到了一些看似合理的阻力。
美国政府日前宣布与涉嫌协助朝鲜洗钱的丹东银行切断金融往来，似乎把焦点都集中在这家银行上面。中国的专家也强调这是孤立的个案。但是，美国学者指出，这种行为持续发生，而且背后真正的大鱼乃是国营中国银行。
川普总统将于11月8日开始对中国进行正式访问。预计，进一步深化两国在打击毒品领域的司法合作将是双方领导人讨论的重要议题之一。中国法律专家在接受美国之音的采访时对这个领域的双边合作持谨慎的乐观态度。
加载更多
